Я работаю с текстами каждый день и, честно, начала подозревать нейросети во всех грехах. Но недавно мне попался такой гладенький, такой «правильный» текст, что я сразу поняла — ИИ. И знаете, есть чёткие маркеры.
Пять синтаксических конструкций, которые нейросети обожают
Первая — «однако» в начале абзаца. Люди так не пишут, мы говорим «но» или «зато». Вторая — «кроме того». Третья — «стоит отметить». Четвёртая — «важно понимать». Пятая — «таким образом» перед выводом.
Лексические маркеры: слова-паразиты ИИ
Нейросети обожают слова «является», «представляет собой», «обладает», «характеризуется». Человек скажет «это важно» — ИИ скажет «это представляет собой важный аспект». Ещё один маркер — идеальная гладкость. Ни одного короткого рубленого предложения, все абзацы одной длины, нет эмоций.
Как проверить текст за минуту: три быстрых теста
Тест первый: скопируйте подозрительную фразу в поиск. Если она встречается дословно на десятке сайтов — с вероятностью 90% это сгенерировано. Тест второй: найдите местоимение «мы» или «я». Нейросети пишут безлично: «можно заметить», а не «я заметила». Тест третий: проверьте на конкретику. ИИ даёт обобщения: «многие люди любят кофе». Человек напишет: «моя подруга пьёт по 5 чашек в день». Если-то текст прошёл все три теста и всё ещё кажется живым — возможно, автор просто очень старался быть правильным. Но я бы на вашем месте всё равно усомнилась.
В общем, нейросети пока не умеют быть людьми. И слава богу. Потому что живые тексты — с ошибками, эмоциями и неожиданными поворотами — останутся за нами. А вы часто сталкиваетесь с ИИ-текстами? Узнали? Или я слишком подозрительная? Делитесь в комментариях.
