Как самостоятельно провести морфологический разбор имени существительного

Статьи

В школе я боялся морфологического разбора как огня. Выписывать все эти «непостоянные признаки», «начальная форма», «синтаксическая роль» — казалось, что это придумали злые лингвисты, чтобы мучить детей. Но однажды я понял: это просто анкета для слова. Заполняешь пункты по порядку — и готово. Сейчас я покажу вам этот алгоритм на примере слова «зверь» из предложения «Охотник выслеживал зверя в лесу».

Морфологический разбор имени существительного — это когда вы берёте слово, отвечаете на вопросы «что это за часть речи?», «какие у неё постоянные свойства?», «какие непостоянные?», «как она работает в предложении?». Всё. Никакой магии. 6 шагов — и порядок.

Существительное — самая многочисленная часть речи в русском языке. Почти 60% всех слов — существительные. Поэтому морфологический разбор существительного — самый частый на ЕГЭ и в школе. Научитесь делать его быстро — получите преимущество.

Шаг 1: выписываем слово и задаём вопрос

Найдите существительное в предложении. У нас «зверя». Задайте вопрос от слова, к которому оно относится. Охотник выслеживал (кого?) зверя. Вопрос «кого?» — это винительный падеж, одушевлённое. Уже кое-что знаем. Выписываем: слово «зверя», вопрос «кого?».

Если существительное является подлежащим, вопрос «кто?» или «что?». «Зверь вышел из леса» — зверь (кто?). Всё просто. Главное — не ошибиться с падежом на этом этапе, потому что он определит дальнейшие признаки.

Лайфхак: если не можете определить падеж, замените существительное на слово «лиса» (1 склонение) или «стол» (2 склонение). «Выслеживал лису» — окончание «у», винительный падеж. «Выслеживал стол» — окончание «?», «стол» не меняется, тоже винительный. Работает.

Шаг 2: начальная форма (именительный падеж, единственное число)

Поставьте слово в именительный падеж, единственное число. «Зверя» → «зверь». Это и есть начальная форма. Для слов, которые не имеют единственного числа («ножницы», «сутки»), начальная форма — именительный падеж множественного числа. Для собственных имён («Москва») — та же форма, что и есть.

Начальная форма нужна, чтобы определить постоянные признаки: род, склонение, одушевлённость. Без неё никуда. Запомните: именительный падеж, единственное число (кроме pluralia tantum).

Шаг 3: постоянные признаки — род, склонение, одушевлённость

Теперь смотрим на начальную форму «зверь». Род: мужской (он мой). Склонение: 2-е, потому что мужской род с нулевым окончанием в именительном падеже (зверь-∅). Одушевлённость: одушевлённое (зверь — кто?).

Если бы слово было «земля» (она моя, женский род, окончание -а, 1 склонение, неодушевлённое). Или «поле» (оно моё, средний род, окончание -е, 2 склонение, неодушевлённое). Или «путь» (мужской род, но 3 склонение — разносклоняемое, запомнить отдельно). Постоянные признаки не меняются у слова никогда, в отличие от непостоянных.

С одушевлённостью есть подвох: «мертвец» — одушевлённое (кого? мертвеца), «кукла» — неодушевлённое (что? куклу). Смотрите на вопрос в винительном падеже множественного числа: «вижу кого?» — одушевлённое, «вижу что?» — неодушевлённое.

Шаг 4: непостоянные признаки — число, падеж

Возвращаемся к форме в предложении: «зверя». Число: единственное (нет окончания множественного числа). Падеж: винительный, потому что вопрос «кого?». У существительных нет рода во множественном числе — пишите «мн. ч.» и всё.

Если бы было «звери» — множественное число, именительный падеж. Непостоянные признаки зависят от контекста, в отличие от постоянных. Поэтому одно и то же существительное в разных предложениях может иметь разные непостоянные признаки.

Важно: для существительных, которые употребляются только во множественном числе («чернила», «джинсы»), число — постоянный признак (множественное число). Укажите это в постоянных признаках как «pluralia tantum».

Шаг 5: синтаксическая роль — чаще всего подлежащее или дополнение

Смотрим, каким членом предложения является слово. «Охотник выслеживал зверя» — «зверя» это дополнение (кого? выслеживал). Подчёркивается пунктиром. Если бы «зверь вышел» — «зверь» подлежащее, подчёркивается одной чертой.

Существительное может быть любым членом предложения: подлежащим («счастье пришло»), дополнением («вижу счастье»), обстоятельством («живу в счастье»), определением («дом счастья» — несогласованное определение), сказуемым («он счастье»). Но в 80% случаев это подлежащее или дополнение.

Вот и весь алгоритм. Теперь вы можете разобрать любое существительное за пару минут. Практикуйтесь на словах «окно», «мама», «ночь» — рука набьётся, и ЕГЭ перестанет быть страшным.

Часто задаваемые вопросы

Что делать, если существительное не склоняется (нулевое склонение)?

Такие слова (пальто, кино, метро) называются несклоняемыми. У них постоянный признак — «несклоняемое», а род определяется по значению или по прилагательному: «новое пальто» (средний род). В разборе пишите: склонение — 0 (или «несклоняемое»).

Как определить род у существительных типа «врач», «профессор»?

Если слово обозначает лицо мужского пола, род мужской, даже если речь идёт о женщине-враче. В разборе пишите «мужской род» как постоянный признак. В современном русском языке допустимо согласование по смыслу («врач пришла»), но строгая норма — мужской род.

Почему у существительных нет постоянного признака «число»?

Потому что большинство существительных могут менять число (стол — столы). Число — непостоянный признак. Исключение — слова, которые имеют только одну форму (pluralia tantum: ножницы; singularia tantum: молоко). Для них число — постоянный признак, и это указывают отдельно.

Можно ли разобрать существительное без предложения?

Технически да — вы определите род, склонение, одушевлённость. Но непостоянные признаки (число, падеж) и синтаксическую роль определить не сможете, потому что они зависят от контекста. Школьный разбор всегда делается в предложении. Без контекста — только начальная форма и постоянные признаки.

Кривцова Ольга

Меня зовут Ольга Петровна, я учитель русского языка и литературы в средней школе с многолетним опытом работы. За годы преподавания я убедилась, что даже самые сложные темы можно объяснить просто и понятно, если говорить с учениками на одном языке.

Оцените автора
Уроки русского языка
Добавить комментарий